Szczyt „Na ratunek ochronie zdrowia” w Pałacu Prezydenckim. Prezydent zapowiada działania systemowe i doraźne

/appFiles/site_102/images/autor/aSx2cV8qCw7IWpY.png

Autor: Anna Rubinkowska

Dodano: 5 grudnia 2025
Szczyt „Na ratunek ochronie zdrowia” w Pałacu Prezydenckim. Prezydent zapowiada działania systemowe i doraźne

Rosnący kryzys finansowy ochrony zdrowia oraz zapowiedź reakcji państwa zdominowały szczyt „Na ratunek ochronie zdrowia” w Pałacu Prezydenckim. Prezydent Karol Nawrocki ocenił sytuację jako najpoważniejszy kryzys od lat i zapowiedział rekomendacje dla rządu.  

Państwo musi reagować na ograniczenia w dostępie do świadczeń

Podczas otwarcia szczytu prezydent Karol Nawrocki podkreślił, że system ochrony zdrowia znalazł się w stanie wymagającym natychmiastowych decyzji. Wskazał na narastające ograniczenia w dostępności świadczeń, sygnały o przesuwaniu zabiegów oraz zamykaniu oddziałów, w tym położniczych. Jak mówił, zdrowie pacjentów nie może zależeć od sporów politycznych, a debata w Pałacu Prezydenckim ma pomóc w ocenie realnej skali problemów.

Prezydent wyjaśnił, że szczyt został zwołany na prośbę środowisk medycznych i ma służyć wypracowaniu konkretnych zadań dla rządu. Ocenił, że reakcja była konieczna, ponieważ pacjenci nie powinni ponosić kosztów toczącej się dyskusji o finansach systemu.

Luka finansowa w latach 2025-2026 według prognoz prezydenta

Jednym z kluczowych elementów wystąpienia była analiza aktualnej kondycji finansowej systemu ochrony zdrowia. Prezydent zwrócił uwagę, że luka finansowa bieżącego roku przekracza 14 mld zł, a w 2026 r. może osiągnąć 23 mld zł, jeśli nie zostaną podjęte odpowiednie działania. Wskazał, że brak reakcji oznacza dalsze ograniczenia przyjęć i wydłużanie terminów udzielania świadczeń.

Ustawa o Funduszu Medycznym podpisana mimo zastrzeżeń

Prezydent odniósł się również do podpisanej ustawy dotyczącej Funduszu Medycznego. Ocenił, że zmiany oznaczają przesunięcie środków, które określił jako „zabranie pieniędzy”. Jednocześnie zaznaczył, że zdecydował się na podpis ze względu na potrzebę zapewnienia stabilności finansowania i uniknięcia kolejnych opóźnień w podejmowaniu decyzji istotnych dla funkcjonowania systemu.

Brak ministry zdrowia i oczekiwanie na pełne stanowisko rządu

W obradach uczestniczył wiceminister Tomasz Maciejewski. Prezydent wyraził rozczarowanie nieobecnością kierownictwa resortu zdrowia, podkreślając, że zdrowie powinno jednoczyć, a dialog z rządem jest kluczowy dla wypracowania rozwiązań. Zapowiedział oczekiwanie na pełne stanowisko rządu, w tym na informacje dotyczące sytuacji szpitali i planowanych działań stabilizacyjnych.

Prezydent o planowanych cięciach: brak zgody na prywatyzację i ograniczanie świadczeń

Duża część wystąpienia prezydenta była poświęcona analizie dokumentu dotyczącego planowanych oszczędności. Prezydent zaznaczył, że nie zaakceptuje żadnych działań mogących prowadzić do prywatyzacji publicznej ochrony zdrowia.

Wyraził sprzeciw wobec zapowiedzi ograniczeń w niektórych procedurach, m.in. zabiegach usuwania zaćmy, wskazując, że takie działania oznaczają oszczędności kosztem pacjentów. Odniósł się również do sygnałów o redukcji finansowania szpitali powiatowych, które – jak mówił – odgrywają kluczową rolę w systemie i wymagają stabilnego wsparcia.

Zastrzeżenia dotyczące programów lekowych i wynagrodzeń medyków

Prezydent zwrócił uwagę na potencjalne wprowadzenie limitów w programie darmowych leków. Podkreślił, że wszelkie ograniczenia uderzałyby w osoby starsze i pacjentów przewlekle chorych.

W odniesieniu do płac personelu medycznego wskazał, że niejasne komunikaty dotyczące waloryzacji wynagrodzeń budzą niepokój. Podkreślił, że medycy potrzebują przewidywalności, a podwyżki powinny pozostać zagwarantowane.

Kolejnym punktem była kwestia finansowania posiłków dla pacjentów. Prezydent stwierdził, że program funkcjonował dobrze i nie powinien być likwidowany.

Odpowiedzialność za stan finansów i pytania o działania rządu

W swoim wystąpieniu prezydent podkreślił, że źródłem wielu problemów ochrony zdrowia jest sytuacja finansów publicznych. Zapytał, czy ktokolwiek ponosi odpowiedzialność za obecny stan, odnosząc się także do działań ministra finansów. Wskazał, że wymaga to jasnej odpowiedzi rządu.

Głos środowisk medycznych: zadłużenie, braki kadrowe i nierówności płacowe

Po prezydencie głos zabrali przedstawiciele zawodów medycznych oraz samorządów. Wskazywali m.in. na:

  • narastające zadłużenie i zamykanie placówek,
  • konieczność uregulowania kwestii kadrowych i płacowych,
  • trudną sytuację SOR-ów i dyspozytorni,
  • potrzebę zapewnienia stabilizacji szpitalom powiatowym,
  • rosnące zapotrzebowanie na fizjoprofilaktykę i wizyty domowe.

Każda z organizacji przedstawiała odrębne problemy, ale wspólnym wątkiem była potrzeba realnej rozmowy o systemowej reformie.

Stanowisko Ministerstwa Zdrowia: część działań już w toku

Wiceminister Tomasz Maciejewski wskazał, że resort prowadzi liczne projekty, również dotyczące cyfryzacji, które nie zawsze są widoczne na co dzień. Zaznaczył, że system przez lata był jedynie doraźnie naprawiany, a reforma wymaga spojrzenia całościowego. Według niego dzielenie kompetencji zawodowych oraz analiza realnych możliwości systemu będą kluczowe dla powodzenia zmian.

Prezydent podsumowuje: potrzebne reformy systemowe i stabilizacja finansowa

Kończąc obrady, prezydent Karol Nawrocki podkreślił, że dialog ze środowiskami medycznymi jest kluczowy dla odbudowy systemu. Ocenił, że w ostatnich dwóch latach ochronie zdrowia „zadano poważne szkody”, a obecny szczyt ma charakter ratunkowy.

Zapowiedział dwa równoległe kierunki działań:

  • systemowy – przygotowanie projektu ustawy zwiększającej nakłady na zdrowie,
  • doraźny – utrzymanie wszystkich mechanizmów poprawiających funkcjonowanie systemu w 2026 r., w tym gwarancji minimalnych wynagrodzeń w ochronie zdrowia.

Prezydent podkreślił, że regulacje płacowe są fundamentem stabilności w placówkach. Zaznaczył, że prace Kancelarii Prezydenta i Rady Zdrowia zakończą się przygotowaniem rekomendacji dla rządu.

Na koniec zapewnił, że pacjenci pozostają w centrum jego działań, a reakcje na bieżące zagrożenia będą miały charakter kompromisowy. Dialog ma – jak podkreślił – stać się podstawą systemowych zmian.